2020년도 우수학자지원사업 신청요강

2020년도 인문사회분야 학술지원사업

우수학자지원사업 신청요강(안)

2020. 6.

① 우수학자지원사업의 신청자격은 아래와 같습니다. 신청 전 본인이 지원 대상에 맞는지 확인해 주시기 바랍니다.(4쪽 참조)

구 분		내 용
연구업적		2010.1.1.~ 온라인 신청마감일 기준 최근 10년 간 연구업적 1,200% 이상
지원대상		박사학위 취득 후 15년 이상 또는 조교수 임용 10년 이상 연구자 (둘 중 하나만 만족해도 신청 가능)

② 사업신청을 위한 한국연구자정보(KRI) 필수입력사항을 반드시 확인하시고, 미비 시 신청되지 않음을 양지하여 주시기 바랍니다.

- 한국연구자정보(KRI, http://www.kri.go.kr) 필수입력사항(기본정보, 전공 및 심사가능분야, 학위 등)은 다음 쪽 참조

③‘온라인신청안내매뉴얼’은 신청접수 1주일 전에 홈페이지를 통해 공고되므로, 반드시 숙지하신 후 신청하시기 바랍니다.

④ 연구자 신청 마감일 18시에 접속이 일괄 차단되므로 반드시 18시 이전까지 접수를 완료해야 합니다. 또한 신청마감일에는 온라인 접속이 폭주하므로 마감시간 3∼4시간 전까지 온라인신청을 완료하는 것이 좋습니다.

⑤ 우수학자의 생애 전주기 연구업적 집대성을 위해 2016년도부터 선정 횟수가 생애 1회로 변경되었습니다.(기 수혜자 신청 불가)

⑥ 우수학자지원사업의 신청 기간 및 절차는 다음과 같습니다. 원활한 신청이 이루어질 수 있도록 사전에 숙지하시기 바랍니다.(7쪽 참조)

구 분	내 용
연구자 신청 기간	2020. 7. 1.(수) 10:00 ~ 2020. 7. 7.(화) 18:00
주관연구기관 확인	2020. 7. 1.(수) 10:00 ~ 2020. 7. 9.(목) 18:00
신청 절차	연구자 접수 ▷ 주관연구기관 확인 ▷ 신청 완료
구비 서류	①저술계획서, ②학회장 추천서 및 국내외 연구자 추천서 ③학술활동이력서, ④연구논문 목록, ⑤저서목록

참고		한국연구자정보(KRI) 필수항목 입력 안내

※ 2020년부터 KRI 필수항목 미입력 시 접수 불가능

한국연구자정보(KRI)(http://www.kri.go.kr) ► 신청자 본인의 최신 정보를 입력(수정)함

- 신청자 소속대학이 연구재단과 정보공유 협정체결을 맺은 기관인 경우, KRI에서 본인의 업적 직접수정이 불가함. 이 경우 소속기관의 관련 부서로 연락

☞ 협정체결기관보기 : KRI 홈 > 협정체결기관

- 온라인신청 전 KRI에 필수항목 입력여부 확인. 누락 시 신청 불가

▶ 필수항목 – 입력방법은 [ KRI 입력매뉴얼 ]을 참조하여 주시기 바랍니다.
구분	항목
기본정보	성별, 출생년도, 연구실전화, 핸드폰, EMAIL주소, 직급, 소속기관, 학과, 전공 등
취득학위	학위구분	선행 학위정보가 입력되어야 함 - 박사*인 경우 : 박사, 석사, 학사 정보 필수 * 석·박사 통합 학위의 경우 박사, 학사 정보 필수 - 석사인 경우 : 석사, 학사 정보 필수
	수여대학	재단의 기관코드에서 검색하여 입력
	학과	재단의 학과코드에서 검색하여 입력하는 것이 원칙이나, 외국대학 등은 텍스트로 입력 (텍스트 입력방법 : 학과 입력란 옆의 돋보기 그림을 클릭 ▷ 학과명 입력 ▷ 직접입력 버튼 클릭)
	지도교수명	지도교수를 검색하여 입력하는 것이 원칙이나, 외국대학 등 KRI에 등록이 안된 지도교수는 성명을 텍스트로 입력 (텍스트 입력방법 : 지도교수명 란에 직접 입력)

※ KRI 정보등록 관련 문의처 : 소속기관의 관련부서 또는 KRI 입력매뉴얼 참조

신규과제 신청 시 아래의 항목을 모두 만족해야 문제없이 접수가 완료됩니다. 신청 전/후 준비사항을 모두 만족했는지 반드시 확인해 주시기 바랍니다.

신청 전 체크리스트	확인
연구자 신청 마감일 18시에 접속이 일괄 차단되므로 반드시 18시 이전까지 접수를 완전히 완료해야 함을 알고 있다.	√
사업 신청 전 한국연구자정보(KRI) 필수입력사항(기본정보, 취득학위 등)을 모두 입력 완료하였고, 미비 시 신청되지 않음을 확인하였다. ※ 학위정보 입력 시 선행 학위정보(박사인 경우 석사, 학사정보/석사인 경우 학사정보)를 반드시 입력하여야 함
비전임 연구자의 경우 사전에 신청기관을 정하고, 사업비 중앙관리부서와 지원 관리에 관한 사항을 충분히 협의하여 신청 전․후 원활한 행정지원을 받을 수 있도록 하여야 함을 알고 있다.
우수학자지원사업 신청자격인 ① 박사학위 취득 후 15년 이상 또는 조교수 이상의 직위로 임용된지 10년 이상인 연구자 - 대학외 연구자도 신청 가능 - 고등교육법 개정(‘11.7.21.) 이전 전임강사는 조교수로 간주함 ③ 최근 10년간(2010.1.1.~온라인 신청 마감일) 연구업적 1,200% 이상(전문학술저서 포함)인 연구자로 관련 학회(한국연구재단 인문사회분야 등재지 발행 학회)가 추천한 자 - 전문학술저서는 인문학 450%, 사회과학 300%, 예술체육 300%, 우수등재학술지 200% 이상 이며 위 조건을 만족해야 신청 가능함. (p.4 참고_기타 신청자격도 만족해야 함) ※ 신청자가 대학・국공립연구기관 및 정부출연연구소에 소속되어 있을 경우 학술단체(학회 등) 회원 자격으로 연구과제를 신청할 수 없음
연구비 사용계획은 안내된 ‘붙임1 비용 항목별 계상 기준’(P.22)을 준수하여 작성하였다.
과제가 선정될 경우 e-R&D시스템에 입력한 대로 과제가 개시됨을 인지하였다. ※ 연구계획서와 e-R&D시스템의 연구비 등이 다를 경우, 시스템 입력한대로 과제 개시
사업 신청 시 완전히 게재완료된 논문만 업적으로 인정됨을 확인하였다. (논문게재예정증명서 등은 연구업적으로 인정불가)
하반기 사업(P.6 참고) 중 연구책임자로는 1개 과제만 신청가능하며, 공동연구과제 포함 최대 3개 과제까지만 참여 가능함을 인지하고 있다.
온라인신청안내매뉴얼이 신청접수 1주일 전에 홈페이지에 공고되며, 매뉴얼을 참고하여 신청과정을 누락하지 않고 진행해야하는 것을 알고 있다.
생명윤리위원회(IRB) 심의대상 여부를 사전 확인했으며, 관련 문의(본인의 연구과제가 IRB 심의대상인지 여부 포함)는 각 소속기관 IRB에 해야 함을 알고 있다.(소속기관 IRB 이용이 곤란할 경우 국가생명윤리정책원의 공용 IRB에 확인) ※ 선정될 경우, 연구시작 전 해당 IRB심의를 완료해야 하는 것은 연구자 의무
신규과제 신청접수와 관련된 전산시스템(입력불가, 오류 등)에 관한 질의는 한국연구재단 지식정보팀(042-869-7744)으로 문의해야 함을 인지하고 있다.
사업 및 신청관련 문의와 관련한 질의사항은 P.21 문의처의 연락처를 참고하여 연락해야함을 인지하고 있다.
신청 중 체크리스트	확인
연구계획서 작성 시 한글로 작성하며, 부득이한 경우 영문까지만 허용함을 알고 있다.
연구비 사용계획 작성 시 단위를 ‘천원’단위로 작성하였다. (단위입력 예시)10,000,000원(천만원) → 10,000천원
접수완료 후 수정 시 반드시 [신청완료] 버튼을 최종적으로 눌러야 함을 알고 있다.
최종 접수완료 후 앞의 탭으로 돌아가 ‘클릭’등을 하지 않아야 함을 알고 있다.(접수의 최종행위는 반드시 [신청완료]의 버튼을 누르는 것으로 마무리 되어야 함)
신청 후 체크리스트	확인
신규과제 접수 후 접수내역을 출력하여 연구비 단위 등을 검토하였다.
업로드 한 연구계획서가 제출하고자 하는 최종본*임을 확인하였다. (작성내용 및 pdf변환 시 페이지 모아찍기 등이 되어있지 않은지 확인) ※ 상기사항을 준수하지 않음에 따른 불이익(평가 등)이 있음을 알고 있다.

구분	2019	2020
지원예산	○ 총예산 : 1,294백만원(33과제) - 계속 : 1,294백만원(33과제) ※ 잔액 없음	○ 총예산 : 1,302백만원(31과제 내외) - 신규 : 400백만원(8과제 내외) - 계속 : 902백만원(23과제 이내)
지원규모 (연/과제당)	○ 단독연구 : 연 30백만원/연	○ 단독연구(신규) : 연 50백만원/연 ○ 단독연구(계속) : 연 30백만원/연
지원방식	○ 일반 연구지원 방식 (정산절차 있음)	○ 일반 연구지원 방식 (정산절차 간소화)
지원기간	○ 5년(3년+2년)	○ 좌동
지원대상	○「학술진흥법」제2조 제5호 - 박사학위 취득 후 10년 이상이고 - 조교수 이상의 직위로 임용된 지 10년 이상 경력이 있는 자 - 최근 10년간 최소 1,200% 이상의 업적이 있는 자 ○인문사회분야(예술·체육학 포함)	○「학술진흥법」제2조 제5호 - 박사학위 취득 후 15년 이상 또는 조교수 이상의 직위로 임용된 지 10년 이상 경력이 있는 자 - 대학외 연구자도 신청가능 - 최근 10년간 최소 1,200% 이상의 업적이 있는 자 ○ 좌동
선정횟수	○ 선정 횟수를 생애 1회로 제한 ※ 우수학자의 연구업적 집대성 유도	○ 좌동
평가절차 및 방법	○ 요건심사 → 전공평가(온라인 평가+위원회 평가) → 종합평가 ※ Open 평가제도 실시	○ 좌동
학술활동 결과물 제출 및 결과평가	○ 전문학술저서 1편 이상 및 저서 1편당 출판물 2권 ○ 연구기간 종료 2년 후 학술활동 결과보고서 결과평가 실시 (단, 연구기간 종료 후 2년 이내 업적기준의 학술활동 결과물(전문학술저서) 제출시 결과평가 면제)	○ 전문학술저서 1편 이상 및 저서 1편당 출판물 2권 ○ 국제학술대회 기조강연 권장 ○ 좌동
추진일정	○ 계속 과제 - 2월 단계보고서 접수/ 3～4월 평가 - 연구개시 : 5.1	○ 신규 과제 - 6월 공고/6월 접수/ 7～8월 평가 및 선정 - 연구개시 : 9.1

구 분		세부 내용		비 고
사업 공고 및 접수		사업 신청공고 및 과제 접수		∙ 한국연구재단
		□
		선정 평가		∙ 한국연구재단
		□
		지원과제 예비 선정		∙ 한국연구재단
		□
		최종 선정 발표		∙ 한국연구재단
		□
		협약 및 연구비 지원		∙ 연구자/한국연구재단/ 주관기관
		□
연구과제 관리 (연구기간)		연차보고서 제출 (다년차 과제 종료 2개월 전)		∙ 연구자
		단계보고서 제출 (단계 종료 2개월 이전)
		□
연구과제 관리 (연구기간 이후)		학술활동 결과보고서 제출 (과제 종료 후 6개월 이내)		∙ 연구자
		□
		학술활동 결과물 제출 (과제 종료 후 2년 이내)		∙ 연구자
		□
		종료과제 결과평가 (학술활동 결과물 미제출자 대상)		∙ 한국연구재단
		□
과제 종료		성과 확산 및 사후 관리		∙ 연구자/한국연구재단/ 주관기관

Ⅰ. 사업목적 및 개요	1

Ⅱ. 지원내용	3

Ⅲ. 신  청	4

1. 신청자격	4

2. 신청 및 참여제한	6

3. 신청기간 및 방법	7

4. 신청절차	8

Ⅳ. 선정평가	11

Ⅴ. 사업비 관리	13

Ⅵ. 연구과제 관리	14

1. 보고서 제출 및 평가	14

2. 학술활동 결과물 제출 및 평가	16

3. 학술활동 성과 관리	18

Ⅶ. 기타사항	19

[붙임1] 비용 항목별 계상기준	22

[붙임2] 업적 산정 세부내역 일람표	23

[붙임3] 평가항목 및 배점	24

[붙임4] 저술계획서 양식	26

[붙임5] 학회장 추천서 양식	32

[붙임6] 국내외 연구자 추천서 양식	33

[붙임7] 학술활동 이력서 양식	34

Ⅰ		사업목적 및 개요

1. 사업목적

○ 인문사회분야 우수학자 지원을 통한 그 간의 연구 업적을 집대성․발전시킬 수 있도록 안정적인 연구 환경 지원 및 성과의 사회적 확산 도모

2. 사업배경

○ 우수한 연구 성과의 사회적 확산 및 계승 발전

○ 2017년 이후 중단된 우수학자 지원사업의 신규과제 선정을 추진하여      연구자 성장단계별 맞춤형 학술연구지원 체계 강화

	【인문사회 학술생태계 활성화 방안('19.4월)】
(전임연구자) 우수 연구자로 성장하도록 체계적 지원 ◦ (우수) 연구경력과 무관히 학문 분야별로 연구성과가 우수한 학자를 선정, 차세대 인문사회 석학 육성(’20)

3. 지원근거

○「학술진흥법」제3조(정부의 책무) 및 제5조(학술지원사업의 추진 등)

4. 추진경과

○ 인문사회분야 우수학자지원사업의 신설 및 선정위원회 구성(‘06)

○ 리더연구(우수학자지원) 사업으로 명칭 변경(‘09)

○ 우수학자지원사업으로 명칭 변경 후 선정위원회 폐지(‘10)

○ 예술·체육분야로 지원분야 확대(‘14)

5. 중점 추진방향

○ 연구의 창의성, 연구자의 연구역량 및 연구계획의 우수성을 중심으로 평가

○ 연구자의 축적된 연구경험에 기반을 둔 심층연구 지원으로 학술발전 공헌

○ 연구종료 후 결과평가를 시행하여 평가 결과에 따라 후속조치

※ 연구종료 후 2년 이내 학술활동 결과물(전문학술저서) 제출 시 결과평가 면제

○ 우수학자에 대한 연구비 상향 조정 및 정산절차 간소화하여 연구자의 축적된 연구 경험에 기반을 둔 심층연구 지원

○ 임신·육아 휴직에 의하여 과제를 수행할 수 없는 경우 연구기간 연장(최대 2년이내)을 허용함으로써 연구 중단 및 경력단절 방지 등 출산․육아 친화적 연구 환경 조성

6. 기대효과

○ 장기적 심화연구와 저술활동 촉진을 통해 인문사회분야 세계적 석학 배출

○ 우수 연구 성과의 사회적 확산을 통한 국가․사회적 연구 저변 마련

7. 추진일정

일 정	추진 내용
‘20. 4.~6.	▪'20년도 사업 세부시행계획 확정･시행 ▪신규과제 신청요강 공고 ▪계속과제(‘16,’17년도 선정 5.1.개시) 단계 및 연차보고서 접수
‘20. 6.~8.	▪신규과제 신청접수 ▪신규과제 선정평가 실시 ▪계속과제 단계평가 실시 및 연구개시(‘16,’17년도 선정 5.1.개시)
‘20. 9. 1.	▪신규과제 연구개시(‘20년도 선정 9.1.개시)

Ⅱ		지원내용

1. 예산

(단위:백만원/과제)

구분	예산액	지원예정 과제수
신규과제	400	8과제 내외
계속과제	902	23과제 이내
합 계	1,302	31과제 내외

2. 지원분야

○ 지원분야 : 인문사회 분야 (예술･체육학 포함)

※ 편람, 사전편찬, 교재개발, 번역, 전람회, 연주회 등을 위한 과제는 지원대상에서 제외

3. 지원유형 및 지원규모

지원유형	지원규모	지원기간
단독연구	50백만원 /연	5년(3년+2년)

○ 학술활동 수당 : 20백만원

○ 인건비(인력 양성) 등 : 25백만원

○ 기관 지원금(10%) : 5백만원

※ ｢학술진흥법 시행규칙｣ 개정 진행 상황에 따라 변동 가능
(현재 개정안 입법예고중, '20. 5. 28. ～ 7. 7.)

※ ｢학술진흥법 시행규칙｣ 미개정시 기존방식으로 시행

4.  연구개시

○ 연구개시일 : 2020. 9. 1.

Ⅲ		신 청

1. 신청자격

○ 지원대상 :「학술진흥법」제2조 제5호의 연구자로 온라인 신청 마감일 기준 국내 대학․학회에 소속되고 아래와 같은 자격요건을 모두 충족하는 연구자

- 학회 편집위원회 또는 이사회(또는 이에 준하는 임원회의)를 거쳐 추천받은 연구자 또는 국내외 연구자* 3인 이상 추천

※ 학회는 한국연구재단 등재학술지 발행 학회에 한함

※ 학회별 2인까지 추천 가능하고, 관련 학회 공동 추천 가능

* (추천 자격) ①박사학위 취득후 15년 이상 또는 조교수 이상의 직위로 임용된지       10년 이상 경력인 연구자, ② 연구자와 동일 대학 출신 또는 현 소속기관       연구자․지도교수 등 특수관계자가 아닌 연구자(①, ② 모두 충족 필요)

○ 신청 자격요건

① 박사학위 취득 후 15년 이상 또는 조교수 이상의 직위로 임용된지 10년     이상 경력이 있는 연구자

- 대학외 연구자도 신청 가능

- 고등교육법 개정(‘11.7.21.) 이전 전임강사는 조교수로 간주함

② 최근 10년간(2010.1.1.~온라인 신청 마감일) 연구업적 1,200% 이상(전문학술    저서 포함)인 연구자로 관련 학회(한국연구재단 인문사회분야 등재지 발행    학회)가 추천한 자

- 전문학술저서/번역서는 인문학 450%, 사회과학 300%, 예술체육 300% 이상

- 우수등재학술지 200% 이상

※ 신청자가 대학・국공립연구기관 및 정부출연연구소에 소속되어 있을 경우 학술단체(학회 등) 회원 자격으로 연구과제를 신청할 수 없음

○ 연구업적 인정기준

구분	단독	공동
저자수	1인	2인	3인	4인	5인 이상
인정율	100%	70%	50%	30%	25%

○ 연구업적 산정기준

구 분		1건당 환산편수	해 당 범 위
학술 논문	국제저명 학술지	2편	SCI(E), SSCI, A&HCI 등재학술지
		1.5편	SCOPUS 등재학술지
	우수등재학술지	2편	한국연구재단 우수등재학술지
	국내학술지 등재(후보)	1편	한국연구재단 등재(후보)학술지
학술저서 (단행본)	전문학술저서/ 번역서	3편	교과서 성격의 저서는 제외되며, 독창적인 이론이 제시된 전문학술저서에 한함

※ 연구업적의 논문은 게재 당시 학술지의 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS, 우수등재학술지, 한국연구재단 등재(후보)학술지 여부를 기준으로 산정

- 등재(후보) 학술지 수록 여부는 선정 학술지의 학술지 평가 신청 당해연도
1. 1. 이후 발행된 학술지에 수록된 논문에 한함

※ 연구업적 1,200%는 신청 기본요건으로 연구업적의 정량적 점수가 선정의 절대적인 기준이 되지 않음

※ 동일한 업적물은 발간 형태가 다르더라도 중복 계산할 수 없음

※ 기재한 모든 연구업적은 반드시 신청 전에 재단 KRI(한국연구자정보)에 등록하여야 함

※ 업적산정방법(예시)

○ 논문 1편당 산정방법

- 단독 논문 : 1편 × 100% = 100%, 공동 논문(2인 저자) : 1편 × 70% = 70%

○ 학술저서(단행본) 산정방법

- 단독저서 : 3편 × 100% = 300%, 공동저서(2인 저자) : 3편 × 70% = 210%

○ 기타사항 : 우수학자지원사업 기 수혜 연구자는 신규 신청 불가

2. 신청 및 참여제한

○ 본 사업 내에서는 1인이 1과제에 한하여 신청할 수 있음

○ 우수학자지원사업은 인문사회분야 학술지원사업 처리규정 제18조 원칙(1인 3과제)을 적용하지 않음

○ 연구과제 신청이 완료된 이후라도 신청과제의 연구책임자가 학술진흥법 등 관련 법령에 따른 제재, 연구 수행 과제 수 초과 등에 해당하는 것이 확인될 경우 최종 선정에서 제외되며, 선정 이후에도 과제 지원중단 조치 등 제재를 받을 수 있음

○ 신청마감일 현재 제재를 받고 있는 연구자는 신청불가

- 신청 이전 교육부 인문사회분야 학술지원사업비를 지원받았으나, 해당 연구과제의 학술활동 결과보고서 제출기한이 경과하였음에도 온라인 신청마감일 현재까지 학술활동 결과보고서를 제출하지 아니하여 현재 제재 중인 연구책임자 및 공동연구원

- 온라인 신청마감일 현재 학술활동 결과물 제출 의무(연구기간 종료 후 2년 이내)를 이행하지 아니하여 현재 제재 중인 연구책임자 및 공동연구원

-「학술진흥법」제19조 및 관련 규정에 의하여 사업비 지급 중지 또는 환수 조치를 통보받은 날로부터 온라인 신청마감일 현재 제재기한이 경과되지 아니한 연구자

-「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제27조에 의해 제재조치를 받고 있는 자

○ 과거 우수학자지원사업 사업비 수혜를 받았거나 현재 수혜 받는 연구자

○ 협약 체결 후, 대학 자체 감사 및 교육부 감사 등을 통해 성희롱ㆍ성폭력 등 성비위 및 갑질*로 징계가 확정된 교원 및 연구자에 대해 교육부 학술지원사업 참여 제한

※ 성희롱-성폭력 등 성비위 및 갑질로 인해 징계를 받은 경우 과제 중단 및 향후 1년간 학술지원대상자에서 선정 제외됨

	* 갑질의 개념
◦ 사회·경제적 관계에서 상대방(乙)보다 우월적 지위에 있는 갑(甲)이 권한을 남용하여 을에게 행하는 부당한 요구나 처우 ※ ‘공공분야 갑질 근절 종합대책’(관계부처 합동)에서 제시한 개념 ※「공무원 행동강령」에 일반적 갑질 금지 규정 등 신설하여 개념 정립 예정(권익위, ’18.10) - 위법 또는 재량권 일탈·남용에 해당하는 행위 - 적법 또는 재량권 내의 행위라도 인격적 모멸감을 유발하는 경우에도 갑질에 해당 ◦ 연구비 공동관리(대학원생 인건비 횡령), 논문도용, 사학비리 등 교육분야의 갑질은 통상 권력형 범죄의 양태를 보이며 발생

○ 학술연구지원사업 다수과제에 참여 중인 연구자 및 대학 등이 학술진흥법 제19조 제2항에 따라 한 과제에 대해 사업비 지급 중지가 확정되는 경우 타 과제에 대해서도 사업비 지급 중지 및 참여제한(’18년 신규선정 과제부터 적용)

○ 정부, 대학, 민간기업 등에서 인건비성 경비를 받는 자가 본 사업에 선정되어 인건비를 받게되는 경우, 연구개시일부터 본 사업에서만 인건비를 받아야 함(인건비 중복 수혜 불가)

- 기 수행 중인 과제에서 인건비를 지급받고 있는 경우, 신규 선정과제와 중복되는 기간의 인건비 지급을 중지하고 본 사업의 사업비에서 지원

3. 신청기간 및 방법

○ 신청기간

- 연구자 신청 : 2020. 7. 1.(수), 10:00 ～ 7. 7.(화), 18:00까지

- 기 관 확 인 : 2020. 7. 1.(수), 10:00 ～ 7. 9.(목), 18:00까지

※ 연구자 신청 마감일 18시에 접속이 일괄 차단되므로 반드시 18시 이전까지 접수를 완료해야 함

○ 신청방법 : 온라인 신청(신청안내매뉴얼 참조)

- 온라인 신청안내매뉴얼은 신청일 1주일 전에 홈페이지를 통해 공지 예정

4. 신청절차

구 분	연구자		주관연구기관	비고
사전 준비 (~6.30)	①	사업 신청 대상 여부 확인	-	연구자 개별 준비
	②	KRI 연구업적 및 개인정보 수정
	③	저술계획서 작성
	④	심사요청 학문분야 확인
온라인 신청 (7.1~7.7)	①	온라인 신청사항 입력 (http://ernd.nrf.re.kr)	-	한국연구재단 연구사업통합지원시스템
	②	｢저술계획서｣, ｢학회장추천서｣, 「국내외 연구자 추천서」, ｢학술활동이력서｣, ｢연구논문목록｣, ｢저서목록｣ 파일 탑재
	③	온라인 신청 내용 및 제출서류 오프라인 제출(주관연구기관 내 사업비 중앙관리부서)		주관연구기관 (산학협력단 등)
기관 확인 (7.1~7.9)		-	연구자 제출서류 확인 및 온라인 승인	한국연구재단 연구사업통합지원시스템

가. 온라인 신청 전 준비사항

1) 신청자는 한국연구재단 홈페이지에 있는 ｢한국연구자정보(KRI)｣에서 본인의 연구업적 등의 정보를 최신 정보로 입력(수정)하여야 함

- 신청자의 KRI 입력내용 중 소속, 직위, 이메일 주소, 학위정보 등 필수 입력사항을 미기재한 경우 온라인 신청이 불가능함. 아울러 KRI내에서 신청자의 정보공개여부 입력란은 반드시 ‘공개’로 설정하여야 함

- 한국연구재단 연구사업통합지원시스템에서 온라인 신청을 완료한 이후에는 KRI에 추가 수정한 정보가 연동되어 반영되지 않음. 따라서, KRI에 최신 정보로 수정하고자 할 경우에는 온라인 신청을 취소하고 KRI 정보를 수정한 후 다시 신청하여야 함

2) 온라인 신청 시에는 [붙임3]의 저술계획서 파일을 탑재하여야 하므로 온라인 신청 전에「ᄒᆞᆫ글」또는「MS워드」양식으로 미리 작성하여야 함

3) 신청자는 신청과제의 심사요청학문분야를 ‘연구분야분류표’에서 사전에 확인하여야 함

※ 연구분야분류표 확인 : 한국연구재단 홈페이지 상단 메뉴 중 사업안내→사업자료실→연구분야분류표→학술연구분야분류 [클릭]

※ 연구분야 및 평가관련 사항은 해당 학문단으로 문의

[제출서류 준비]

○ 저술계획서 : [붙임4] 양식으로 작성

○ 학회장추천서 : [붙임5]의 양식으로 학회의 추천을 받아 탑재

※ 학회장의 직인이 없이 탑재된 파일은 인정하지 않음

※ 추천 학회 : 한국연구재단 등재지 발행 학회(등재후보 학회 제외)

※ 학회별로 2인까지 추천 가능

○ 국내외 연구자 추천서 : [붙임6]의 양식으로 추천을 받아 탑재

○ 학술활동 이력서 : [붙임7] 양식으로 작성하여 탑재

○ 연구논문 목록(연구업적산정) : [붙임8] 양식으로 작성하여 탑재(엑셀양식 별도)

○ 저서목록 : [붙임9] 양식으로 작성하여 탑재(엑셀양식 별도)

※ 업적평가 시 필요한 경우를 대비하여 업적으로 선택한 연구논문 및 전문학술 저서(역서)를 준비 바람

4) 해당분야 연구동향 확인은 기초학문자료센터(KRM) 홈페이지를 활용

□ 기초학문자료센터(KRM, www.krm.or.kr) : 인문사회분야 연구자가 수행한 연구과제 및 연구성과 등 관련자료를 DB로 구축·제공하여 연구자들의 후속연구 활성화를 목표로 구축된 시스템

나. 온라인 신청

1) 신청자는 신청기간 내에 ‘온라인 신청사항’을 입력하고, 작성한 ‘저술계획서’ 파일을 탑재해야 함(접수번호는 온라인 신청완료 후 확인 가능)

2) 최근 10년간 연구업적 1,200% 이상(전문학술저서 포함)을 선택하여야 함

- 전문학술저서 최소 포함 기준 : 인문학분야 450%, 사회과학분야 및 예술체육학분야 300% 이상

- 우수등재학술지 200% 이상

3) 온라인 신청기간 중에는 입력한 신청내용과 계획서 파일의 교체가 가능하나 온라인 신청 마감일 후에는 교체․수정이 불가능함

- 교체 및 수정한 후에는 신청완료 버튼을 반드시 다시 클릭해야함(신청완료 버튼을 클릭하지 않았을 경우는 신청이 완료되지 않음)

4) 온라인 신청 및 저술계획서 파일을 탑재하고 접수번호를 부여 받았을 경우에 신청이 완료된 것이며, 접수번호가 부여되지 않은 과제는 신청한 것으로 인정하지 않음

5) 개인정보 제공 및 활용 동의서는 별도의 자필 서명 및 파일 탑재 없이 과제 신청 시 “온라인 제출”로 대체

6) 연구비 사용계획 작성 시 [붙임1]의 비용 항목별 계상기준을 참고하여 작성

7) 연구장비 신청 시 사유를 온라인에 입력하되, 연구와 직접적인 관련이 없는 범용성 장비(PC, 디지털카메라, 프린터, 캠코더 등)의 구입 지양

다. 온라인 신청완료 후

1) 신청자

- 신청자는 온라인 신청을 완료한 후 입력내용 및 제출서류 1부를 출력하여 주관연구기관의 사업비 중앙관리 부서(산학협력단 등)에 제출

2) 주관연구기관 연구관리부서

- 주관연구기관은 신청자로부터 제출받은 입력내용 및 제출서류를 검토·확인한 후, 주관연구기관 확인기한 내에 한국연구재단 연구사업통합지원시스템을 통하여 승인조치 하여야 함

(주관연구기관이 승인하지 않은 과제는 신청과제로 인정되지 않음)

- 신청자 소속의 주관연구기관에서는 고등교육법 제14조 제2항에 해당하는 조교수 이상의 교원으로 10년 이상 및 박사학위 취득 후 10년 이상 등을 반드시 확인하여야 하며, 사실이 아닐 경우 선정이 취소됨

Ⅳ		선정평가

1. 평가단계

구 분	평가구분		평가내용	비고
1단계	요건심사		신청요강에 근거한 신청자격 충족여부 등	한국연구재단
2단계	전공평가	온라인 평가	저술계획 및 연구업적 평가 (위원회 평가 대상과제 선정)	전공평가단
		위원회평가	저술계획 및 연구업적 평가 (선정과제 추천)
3단계	종합평가		평가결과 등 종합적 검토 및 최종과제 선정	종합평가단

가. 제 1 단계 : 요건심사

○ 심사방법 : 전산시스템에 의한 확인 및 요건심사 검토위원회 서면 검토

○ 심사내용 : 신청요강에 근거한 신청자격 충족여부 등

나. 제 2 단계 : 전공평가

○ 평가방법 : 온라인 평가 + 위원회 평가

- 평가위원은 박사학위 취득 후 15년 이상 또는 정교수급 이상으로 연구   업적 역량이 우수한자

- 온라인 평가 : 전문가에 의한 온라인 개별 평가(5명 내외)

※ 온라인 평가 결과는 위원회 평가 대상과제 선정(선정 예상 과제수의 2배수 내외)에만 활용

※ 최고 최저점 제외 점수 합산

※ 대표업적 2편에 대한 심층평가(질적평가)

- 위원회 평가 : 패널 합의평가

- 학문단별 7인 내외로 구성하되, 타 학문분야 관점에서의 평가 병행을 위해 최소 2인   내외의 타 학문단 추천위원 포함

※ 학문분야가 다른 우수학자 기선정자 및 재단 책임전문위원(CRB), 각종     학자 대상 수상 경력자 포함

※ (예시) 인문학단 심사시 사회과학단․문화융합학단에서 각 1명씩 평가 위원 추천, 이공분야 학자를 평가위원으로 초빙  등

※ 2차 위원회 평가는 학문단별 평가계획 별도 수립 가능

○ 네거티브 평가자 상피제도 적용

- 신청자가 사전에 평가자 기피 대상 2명을 선택하도록 하여 해당 과제 평가자 구성 시 배제

☞ ‘네거티브 평가자 상피제도’란 신청자가 개인적, 학문적 관계 등을 이유로 평가자로 원치 않는 연구자가 있을 경우 선택하도록 하는 제도로서 필수 기재사항은 아님

다. 제 3 단계 : 종합평가

○ 평가주관 : 종합평가단

○ 평가내용 : 평가결과 등 종합적 검토 및 최종과제 선정

※ 평가결과 최종 점수 80점 미만 과제는 선정에서 제외

2. 평가항목 및 배점

○ 신규과제 평가지표 - 온라인 평가시

평가항목	평가지표	평가 내용	배점
연구 역량의 탁월성 (60)	최근 연구 업적의 우수성	• 최근 5년간 연구활동과 업적이 유사 연구분야 연구자들과 비교하여 탁월한가?	30
	대표 업적의 우수성	• 대표 업적의 내용과 성과가 우수한가? • 대표 업적으로 판단할 때 연구계획을 수행할 역량이 있는가?	30
연구 활동 계획의 우수성 (30)	연구 주제의 창의성 및 도전성	• 연구 목표 설정이 적절한가? • 새로운 연구를 제안하고 있는가? • 선행 연구들과의 차별이 있는가?	20
	연구 방법 및 내용의 적절성	• 연구 계획이 핵심적인 내용들을 포함하고 있는가? • 연구 전략이 체계적인가? • 연구 수행에 필요한 자료수집 및 확보가 가능한가?	10
연구의 기대효과 (10)	연구 결과의 학문발전 기여도	• 많은 후속 연구를 발전시킬 수 있는가? • 관련 연구분야 지식증진 및 활성화에 기여하는가? • 연구 결과가 사회적인 기여를 할 수 있는가?	10
합 계			100

○ 신규과제 2차 위원회 평가시 평가지표 : 학문단별 평가계획 별도 수립 공지 예정

3. 선정 및 협약체결

○ 예비선정 : 한국연구재단 홈페이지를 통해 일정기간 예비선정과제를 공개하여 타 사업비 지원 프로그램과의 중복지원 등을 방지

※ 예비선정 결과에 대해 표절 및 중복지원 관련 이의신청제도 운영

○ 최종선정 : 예비선정 기간 중 중복성 검토 등 절차를 거쳐 선정

○ 협약체결 : 한국연구재단(이사장), 주관연구기관(장), 연구자 3자간 협약 체결

※ 주관연구기관은 아래와 같은 상황이 발생할 경우 즉시 공문으로 한국연구재단에 보고
(연구책임자는 주관연구기관에 보고)

- 연구과제 협약 체결 전, 미성년 저자 또는 배우자, 직계존‧비속이 연구에 참여하는 경우(사전 승인 필요하며, 위반 시 제재처분)

- 연구과제 협약 체결 후, 연구원이 변경되어 미성년 저자 또는 배우자, 직계존‧비속이 연구에 참여하는 경우(사전 승인 필요하며, 위반 시 제재처분)

- 연구과제 협약 체결 후, 연구자가 성희롱, 성폭력 등 성비위 및 갑질로 인해 징계를 받은 경우

※ 협약체결 후라도 신청자격 요건 부적합이 확인되면 선정취소

Ⅴ		사업비 관리

1. 사업비 지급

○ 연구책임자 소속 주관연구기관(산학협력단 등)에 지급

- 사업비는 과제별 협약체결 이후 집행하여야 함

※ 다년과제의 경우, 사업개시 전 사업비 지급

※ 단, 단계평가 실시 과제의 경우, 단계평가 결과 계속지원이 결정된 후 사업비 지급

2. 사업비 관리

○ 사업비는「인문사회분야 학술지원사업 처리규정」제22조에 따라 주관연구기관(산학협력단 등)이 중앙관리

Ⅵ		연구과제 관리

1. 보고서 제출 및 평가

가. 연차보고서 제출

○ 제출시기 : 연차별 연구기간 종료 2개월 전

○ 제출방법 : 온라인 제출

○ 제출자료 : 연차보고서(소정양식 온라인 탑재)

○ 2017년부터 연차점검 폐지에 따라, 연차보고서 미제출 시 연구지원 중단 및 「인문사회분야 학술지원사업 처리규정」에 따라 학술활동 결과보고서 및 학술활동 결과물 제출 관련 의무 이행

○ 연차보고서 제출 대상 과제는 종합평가를 미실시하되, 계속과제 연구비 조정 또는 지원중단 등 별도 사안 발생 시 종합평가 실시

나. 단계보고서 제출 및 평가

1) 단계보고서 제출

○ 제출시기 : 해당단계 연구종료 2개월 전

○ 제출방법 : 온라인 제출

○ 제출서류 : 단계보고서(소정양식 온라인 탑재)

2) 단계평가

○ 평가시기 : 단계보고서 접수 후 다음단계 연구개시 전

○ 평가방법

구분	평가구분	평가내용	비고
1단계	전공평가	1단계 당초 연구계획 대비 수행실적 및 다음 단계 연구계획 점검	전공평가단
2단계	종합평가	1단계 평가 결과 검토 및 지원여부 최종 결정	종합평가단

○ 평가항목 및 배점

평가항목	평가내용	배점
기수행 연구 실적 (80)	연구수행의 당초 목표대비 진도 실적	40
	연구수행결과 관련 실적	40
향후 연구계획 및 내용 (20)	기수행 연구내용과의 연관성	5
	다음 단계 연구목표 및 내용의 적정성	10
	최종 연구목표 달성 가능성	5
합계		100

- 학술 성과의 학계 내외 확산을 위하여 국제 학술대회 기조강연*을 장려

* 단계평가시 가점부여

※ 국내개최 국제학술대회(한중인문학포럼 등) 포함, 세계인문학포럼은 세션

발표까지 포함

○ 평가등급 및 조치

점수	등급	조치
70점 이상	PASS	계속지원
70점 미만	FAIL	지원중단

○ 평가결과 활용 : 다음단계 지원여부 결정

※ 지원중단 결정시「인문사회분야 학술지원사업 처리규정」에 따라 학술활동결과보고서 및 학술활동결과물 제출 관련 의무 이행

다. 사업비 정산 보고서 제출

○ 제출시기 : 연차별 연구기간 종료 후 3개월 이내

○ 제출방법 : 주관연구기관(산학협력단 등)에서 온라인 입력

라. 학술활동 결과보고서 제출

○ 제출시기 : 연구기간 종료 후 6개월 이내

○ 제출방법 : 온라인 제출

○ 제출자료

- 학술활동 결과보고서 : 파일 탑재

※ 연구계획에 따른 연구결과 및 내용을 종합 정리하여 보고서로 작성

- 학술활동 요약문(국·영문) : 직접 입력

※ 학술활동 요약문은 학술활동 결과물의 내용을 일반인이 이해할 수 있도록 평이하게 작성

- 학술활동 결과 개요 보고서 : 직접 입력

※ 초록, 연구결과 및 활용방안, 색인어 등

- 학술활동 성과 및 학술활동 성과물 : 파일 탑재(해당 시)

※ 학술활동 성과는 Ⅵ. 연구과제관리의 3. 학술활동 성과 관리 세부내역 참조

○ 학술활동 결과보고서 공개 및 활용

- 학술활동 결과보고서는 한국연구재단 홈페이지(www.nrf.re.kr)를 통해 PDF 형태로 공개 가능

＊학술활동 결과보고서를 제출한 이후에 기 제출된 결과보고서가 연구부정행위 사례(예: 허위 및 표절 등)에 해당하는 경우, 해당 연구자 및 연구기관에 대해 교육부 및 한국연구재단은 소정의 제재조치를 취할 수 있으며, 그 제재조치 결과 및 명단을 한국연구재단 홈페이지를 통해 공개할 수 있음

- 학술활동 결과보고서 미제출 과제는 「학술진흥법」제20조에 따라 제재 조치

2. 학술활동 결과물 제출 및 평가

가. 학술활동 결과물 제출

○ 제출시기 : 연구기간 종료일로부터 2년 이내

○ 제출방법 : 온라인 제출

○ 학술활동 결과물 제출 기준

- 저서 1편 이상

※ 3년후 지정출판사 지정, 5년차 연구비에 출판비용 포함

※ 출판된 학술활동 결과물은 한국연구재단 해당 부서로 제출(저서1편당 출판물2권)

※ 연구개시 후 6개월 이내에 출판된 학술활동 결과물은 업적으로 인정하지 않음

	【연구 결과물 인정 기준】
▪ 저서 : 전문학술 저서 (업적인정편수 : 저서 1편 이상) - ISBN이 부여된 도서 - 전문학술 도서는 ISBN 번호 중 독자대상기호가 “9”이어야 함 (독자대상기호 관련 상세 자료는 서지정보유통지원시스템의 ISBN 구조 참고 URL : http://seoji.nl.go.kr/front/service/isbn_info09.jsp) - 저자명이 도서 표지에 명시되어야 함 - 편서 및 학위논문을 출판한 도서는 불인정

	【학술활동 결과물 출판】
▪ 국내 출판사 출판 ․ 국문 저서출판(인문, 사회과학, 예술·체육학 분야) ▪ 출판물 : 전문 학술저서, 단독 ※ 저서 출판을 위한 출판사 선정은 한국연구재단에서 지정함 ▪ 우수학자 출판물은 ‘우수학자 총서 시리즈’로 발간함

- 사사표기

학술활동 결과발표 시 반드시 다음과 같이 표기하여야 한다.
국문표기 시	이 논문 또는 저서는 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-과제번호)
영문표기 시	This work was supported by the Ministry of Education of the Republic of Korea and the National Research Foundation of Korea (NRF-과제번호)

※ 사사표기는 교육부 및 한국연구재단 사업비 지원이 아닌 타 기관 일부 지원에 한해 병기를 허용함

나. 종료과제 결과평가

○ 평가시기 : 연구기간 종료일로부터 2년 이후

○ 평가방법 : 연구책임자가 제출한 학술활동 결과보고서 등을 평가하며 세부평가 계획은 별도로 정함

○ 평가항목 및 지표 : 세부내역 [붙임2] 참조

평가항목	평가지표	배점
연구결과의 질적 수준	결과의 질적 우수성	30
	결과의 독창성
연구결과의 학문적 기여도	객관적 타당성의 확보	30
	학문발전의 기여 정도
	학문적 파급 효과
연구수행의 목표 달성	목표 달성 노력	20
	목표 수준의 도달 정도
연구수행 과정의 합리성	연구 방법의 적합성	20
	참고 자료의 적절성
합 계		100

※ 평가항목 및 지표는 별도의 세부평가 계획 수립에 따라 변경 가능

※ 연구기간 종료일로부터 2년 이내 학술활동 결과물을 제출하는 경우 결과평가 면제

○ 평가결과 및 조치

- 평가결과 ‘미흡’, ‘불량’ 판정 과제는 학술진흥법 등 관련 법령에 따라 참여제한(최대 5년) 등 제재조치 부과*

* (개인연구) 불량 판정과제의 경우에는 연구비 일부 환수(`20년 신규선정 과제부터 적용) 조치

* 세부적인 환수 기준 등은 별도의 세부평가 계획 수립에 따름

3. 학술활동 성과 관리

○ 연구자는 학술활동 결과물 제출 후라도 한국연구재단 홈페이지에 과제 수행과 관련된 학술활동 성과(세계인명사전 등재 사실, 각종 언론보도 내용, 인력양성 실적 등) 및 학술활동 결과물(논문, 저서, 각종 보고서, 특허, 기술발명, 원자료, 중간산출물)을 탑재하여야 하며, 한국연구재단의 사용 요구가 있을 경우에는 해당 학술활동 결과물을 즉시 송부하여야 함

＊학술활동 결과물이란 연구과제 수행 중에 연구자가 수집·작성한 일체의 자료로 원자료와 중간산출물, 학술활동 결과보고서, 학술활동결과 발표물 등의 공식적인 자료를 말함(인문사회분야 학술지원사업 처리규정 제2조 제10항)

- 원자료는 연구자가 연구과제를 수행하는 과정에서 수집․ 참고한 일체의 자료(단, 저작권 미해결자료 및 타 기관 기 구축 자료는 제출 불가)

- 중간산출물은 연구자가 연구과제를 수행하는 과정에서 작성한 일체의 자료(예: 사진자료, 음성자료, 동영상자료, 통계자료 등)

○ 한국연구재단은「인문사회분야 학술지원사업 처리규정」제34조에 따라 연구성과의 이용 및 활용을 촉진하여야 함

- 국회도서관, KERIS, NTIS 등 유관기관과의 연계 활용

- 한국연구재단 기초학문자료센터(KRM)를 통한 디지털 콘텐츠(원문, 음성, 동영상, 이미지 등) 서비스 제공 등

Ⅶ		기타 사항

1. 간접비 지급

○ 계속 과제의 간접비는 협약시점의 고시율을 원칙적으로 적용하며, 단계평가 과제의 경우 단계평가 시점의 고시율 적용

2. 기타 참고사항

○ 신청 시 부정확한 내용이나 허위 사실을 입력할 경우 불이익을 받을 수 있으며 선정 후에도 허위사실이 발견될 경우 선정을 취소할 수 있음

○「공공기관의 정보공개에 관한 법률」에 따라 신청자(연구책임자)는 평가결과 발표 후 일정기간 해당 과제의 평가결과와 관련된 평가의견 및 평가절차 등에 관한 정보공개를 요청할 수 있음. 단, 타 신청자의 연구계획서 및 평가내용 등 제반 사항은 비공개 대상임

○「생명윤리 및 안전에 관한 법률」에 따라 동법 제15조에서 규정하고 있는 인간대상연구 등에 해당되는 연구과제의 경우, 동법에서 정하고 있는 절차를 거쳐야 함

- 각 소속기관(대학 등)의 IRB에 관련 사항 확인

- 소속기관 IRB 이용이 곤란할 경우 국가생명윤리정책연구원의 공용 IRB에 확인

※ 문의처 : 각 대학 IRB심의위원회

(단, 대학 내 IRB 심의위원회가 없는 경우 국가생명윤리정책연구원에 문의 www.nibp.kr)

＊인간대상연구란 “사람을 대상으로 물리적으로 개입하거나 의사소통, 대인접촉 등의 상호작용을 통하여 수행하는 연구, 또는 개인을 식별할 수 있는 정보를 이용하는 연구로서 보건복지부령으로 정하는 연구”이며, IRB 심의를 받도록 정해져 있음.

○ ‘20년 학술지원사업에 선정된 연구책임자 및 공동연구원은 연구자의 연구윤리의식 제고를 위해 연구개시일로부터 3개월 이내에 한국연구재단 지정 ’연구윤리 교육‘을 이수하여야 함

※ 단 ’연구윤리 교육‘을 수료한 연구자는 이수한 날로부터 3년간 유효함
(유효기간 종료 이후 연구수행 중인 경우, 재이수 필요)

문 의 처
구 분		담당부서	전화번호
사업 및 신청 관련 문의		인문사회연구자지원팀	042-869-6207 042-869-6204
평가 관련 문의	어문학, 역사철학분야	인문학단	042-869-6142 042-869-6147
	법정상경, 사회과학분야	사회과학단	042-869-6302 042-869-6085
	문화융복합분야 (예술체육 및 복합학분야)	문화융복합단	042-869-6633 042-869-6635
연구사업통합지원시스템(ERND), 전산장애, KRI 관련 문의		지식정보팀	042-869-7744

붙임1		비용 항목별 계상기준

비목	세목	사용 용도	계상 기준
인건비	학생 인건비	다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람 중 해당 학술활동에 직접 참여하는 사람에게 지급하는 인건비 1. 전문학사ㆍ학사ㆍ석사 또는 박사학위의 과정에 있거나 이를 수료한 사람 2. 국내 연구기관에 소속된 학사급ㆍ석사급 연구원	1. 학생인건비는 다음 각 목의 구분에 따라 계상한다. 가. 전문학사ㆍ학사학위의 과정에 있거나 이를 수료한 사람과 학사급 연구원: 월 100만원 이내 나. 석사학위의 과정에 있거나 이를 수료한 사람과 석사급 연구원: 월 180만원 이내 다. 박사학위의 과정에 있거나 이를 수료한 사람: 월 250만원 이내 2. 학사급ㆍ석사급 연구원에 대해서는 해당 연구원이 국내기관(지급받은 학술활동사업비에 대하여 학술지원사업과 관련한 물품 계약 및 구매, 집행 등을 총괄하여 관리하는 기관에 한정한다)에 소속되어 학술활동 참여가 가능한 경우에 학생인건비를 계상한다. 3. 전문학사ㆍ학사ㆍ석사 또는 박사학위의 과정에 있거나 이를 수료한 사람이 취업한 경우에는 취업으로 인한 학술활동 중단시점부터 인건비를 지급하지 아니한다. 4. 「특정연구기관 육성법」과 「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관의 학생연구원이 학술지원사업에 참여하는 경우에는 「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」 별표 2의 학생인건비 계상기준에 따라 계상한다.
직접비	장비 · 재료비	1. 각종 재료 및 시약(試藥), 소모성 부품 등의 구입 및 사용료, 분석료, 시험료 및 전산처리비 2. 해당 학술활동에 1개월 이상 사용할 수 있는 기기·장비와 부수 기자재, 연구시설의 설치·구입·임차에 관한 경비 및 관련 부대경비	품목·규격 등을 고려하여 실제로 필요한 경비를 산정하여 계상한다.
	학술 연구비	1. 학술활동 참여자의 국내외 출장 여비 및 현지 교통비 등 2. 학술활동과 직접 관련된 인쇄ㆍ복사ㆍ인화ㆍ슬라이드 제작비, 공공요금ㆍ제세공과금 및 수수료, 사무용품비 등 3. 전문가 활용비, 국내외 교육훈련비, 국내외 정보데이터베이스(DB) 네트워크사용료, 국내외 기술정보수집비, 도서 등 문헌구입비, 회의비, 세미나 개최비, 학회ㆍ세미나 참가비, 원고료, 통역료, 속기료, 윤문(潤文) 교열비, 번역 감수비, 해당 과제 수행과 관련된 회의비, 특허정보조사비, 국내외 표준등록활동비, 표준정보조사비 등 4. 현지조사 시 설문 및 여론조사 등 조사연구에 필요한 활동 경비 5. 세부 과제가 있는 경우에는 해당 과제의 조정 및 관리에 필요한 경비	1. 여비는 해당 대학등의 여비기준에 따라 계상하되, 연구원이 공무원인 경우에는 「공무원 여비 규정」에 따라 계상한다. 2. 회의비와 그 밖의 회의 관련 비용(다과비 등을 포함한다)은 항목별로 실제 사용된 금액을 계상한다. 3. 도서구입비 등 문헌구입비는 연구에 필요한 금액이 포함된 목록에 대해서는 정산의무 면제 4. 현지조사활동비는 조사연구가 필요한 분야에 대해서만 계상한다. 5. 그 밖의 학술연구비는 기간, 시장에서의 가격 등을 고려하여 실제로 필요한 경비를 산정하여 계상한다. 6. 국제학술대회 등 연구에 필요한 참여는 정산의무 면제
	학술활동수당	해당 학술활동의 시행과 관련된 책임자 및 공동참여자의 보상금ㆍ장려금 지급을 위한 수당	1명이 1개의 학술활동에서 받을 수 있는 학술활동수당 상한선 폐지(정산 절차 간소화)

※ 인건비의 경우, 관련 세법을 준수하여 참여인력계좌로 직접 이체하여야 하고, 참여인력의 통장을 타인이 관리하거나 공동 관리할 수 없음

붙임2		업적 산정 세부내역 일람표

구분	인정범위	저자수	1건당 인정편수	인정율	환산결과
학술논문	SCI(E), SSCI, A&HCI 등재학술지, 한국연구재단 우수등재 학술지*	1인	2	100%	200%
		2인	2	70%	140%
		3인	2	50%	100%
		4인	2	30%	60%
		5인 이상	2	25%	50%
	SCOPUS 등재학술지	1인	1.5	100%	150%
		2인	1.5	70%	105%
		3인	1.5	50%	75%
		4인	1.5	30%	45%
		5인 이상	1.5	25%	38%
	한국연구재단 등재(후보)학술지	1인	1	100%	100%
		2인	1	70%	70%
		3인	1	50%	50%
		4인	1	30%	30%
		5인 이상	1	25%	25%
학술저서	교과서 성격의 저서는 제외되며, 독창적인 이론이 제시된 전문학술저서에 한함	1인	3	100%	300%
		2인	3	70%	210%
		3인	3	50%	150%
		4인	3	30%	90%
		5인 이상	3	25%	75%

* 우수등재학술지 200% 인정

붙임3		평가항목 및 배점

▢ 선정평가

○ 신규과제 평가지표- 온라인 평가시

평가항목	평가지표	평가 내용	배점
연구 역량의 탁월성 (60)	최근 연구 업적의 우수성	• 최근 5년간 연구활동과 업적이 유사 연구분야 연구자들과 비교하여 탁월한가?	30
	대표 업적의 우수성	• 대표 업적의 내용과 성과가 우수한가? • 대표 업적으로 판단할 때 연구계획을 수행할 역량이 있는가?	30
연구 활동 계획의 우수성 (30)	연구 주제의 창의성 및 도전성	• 연구 목표 설정이 적절한가? • 새로운 연구를 제안하고 있는가? • 선행 연구들과의 차별이 있는가?	20
	연구 방법 및 내용의 적절성	• 연구 계획이 핵심적인 내용들을 포함하고 있는가? • 연구 전략이 체계적인가? • 연구 수행에 필요한 자료수집 및 확보가 가능한가?	10
연구의 기대효과 (10)	연구 결과의 학문발전 기여도	• 많은 후속 연구를 발전시킬 수 있는가? • 관련 연구분야 지식증진 및 활성화에 기여하는가? • 연구 결과가 사회적인 기여를 할 수 있는가?	10
합 계			100

※ 신규과제 2차 위원회 평가시 평가지표 : 학문단별 평가계획 별도 수립

▢ 단계평가

평가항목	평가내용	배점
기수행 연구 실적 (80)	연구수행의 당초 목표대비 진도 실적	40
	연구수행결과 관련 실적	40
향후 연구계획 및 내용 (20)	기수행 연구내용과의 연관성	5
	다음 년도 연구목표 및 내용의 적정성	10
	최종 연구목표 달성 가능성	5
합계		100

▢ 결과평가

평가항목	평가지표	평가내용	배점
연구결과의 질적 수준 (30)	결과의 질적 우수성	◦ 최근의 학문수준에 비추어 볼 때, 연구결과가 질적으로 우수한 것인가?	15
	결과의 독창성	◦ 연구결과가 기존의 것과는 달리 새롭고 독창적인가?	15
연구결과의 학문적 기여도 (30)	객관적 타당성의 확보	◦ 연구결과는 신뢰할 수 있는 수준으로 객관적 타당성을 확보하고 있는 것인가?	10
	학문발전의 기여 정도	◦ 해당학문의 이론과 실제를 선도하여 발전시키는 것인가?	10
	학문적 파급 효과	◦ 학문의 새로운 연구방향이나 방법 등을 제시할 수 있는 것인가?	10
연구수행의 목표 달성 (20)	목표 달성 노력	◦ 목표 달성을 위해 가능한 수단과 방법을 동원하는 등 최선의 노력을 다하였는가?	10
	목표 수준의 도달 정도	◦ 당초 계획된 목표 수준으로 효율적으로 달성하고 있는가?	10
연구수행 과정의 합리성 (20)	연구 방법의 적합성	◦ 문제의 해결에 적합한 연구방법을 사용하였는가?	10
	참고 자료의 적절성	◦ 연구수행 과정의 참고 자료나 문헌 등이 적절히 인용되었으며 도움이 되었는가?	10
합계			100

붙임4		저술계획서 양식

저  술  계  획  서

사 업 명		2020년도 우수학자지원사업
연구과제명 (필수)	국 문	온라인 신청 시 등록한 과제명과 동일해야 함 (참고 후 삭제하시고 작성하십시오)
	영 문

<목차>

Ⅰ. 연구요약	O

Ⅱ. 저술계획	O

1. 연구의 필요성 및 목적	O

2. 연구의 내용 및 방법	O

3. 연구업적 및 역량	O

4. 연구결과의 기대효과 및 활용방안	O

5. 추진일정(저술추진계획)	O

6. 기타(참고문헌 포함)	O

해당 표는 참고하신 후 반드시 삭제하시고 작성하십시오.

◎ 저술계획서에는 “목차”를 반드시 포함할 것

◎ 저술계획은 “평가항목 및 배점”을 참조하여 양식대로 기술함

◎ 저술계획서는 A4용지 20쪽이내(Ⅱ. 연구내용의 1.연구의 필요성 및 목적 ～ 5. 연구 추진일정)로 작성(단, Ⅱ-6.기타(참고문헌 포함)은 쪽수(page)에 포함되지 않음)

◎ 글자크기는 13point로 작성을 권장하며, 줄간 간격은 조정 가능함

◎ 인용자료 및 데이터의 출처 명시(반드시 쪽수(page)를 기재)

◎ ‘연구비 사용계획’은 본 계획서에는 작성하지 않으나, 신청요강 내 비용 항목별 계상기준(22쪽)을 참고하여 세부계획을 수립 후 온라인 신청 시 시스템(‘신청연구비’ 항목)에 직접 입력

◎ 내용 작성과 관련한 설명내용(파란색 표기)은 내용 작성 시 제거하고 기술함

Ⅰ. 연구요약

※ 표 양식의 변경 및 삭제는 불가능하며 이미지, 수식, 표의 삽입을 금지하고 특수문자 기호는 전각기호만을 이용하여 작성

※ 본 양식은 온라인 신청 시 ‘연구요약’ 탭에 입력하는 사항으로, 신청 시 입력내용을 복사하여 입력해야 함

연구목표 (한글 2000자 이내)
기대효과 (한글 2000자 이내)
연구요약 (한글 2000자 이내)	※ 제안과제의 연구목적, 연구내용, 연구방법 등을 명확하고 간결하게 작성하며, 연구내용에 포함되지 않는 내용은 포함하지 않음
키워드(Keyword)(한글)
키워드(Keyword)(영어)

Ⅱ. 저술계획

1. 연구의 필요성 및 목적

(연구의 필요성, 연구주제의 창의성, 선행연구와의 비교 등 포함)

2. 연구의 내용 및 방법

(중점 연구내용을 구체적으로 어떻게 수행할 것인지에 대한 연구 추진전략, 연구방법을 기술함, 다년과제의 경우 2차, 3차년도를 구분하여 작성)

3. 연구업적 및 역량

(과거 업적을 바탕으로 신청하고자 하는 연구주제를 얼마나 잘 달성할 능력이 있는지 기술)

4. 연구결과의 기대효과 및 활용방안

(연구과정에서 산출될 것으로 예상되는 중간결과물을 포함하여 학문적․사회적 기여도, 인력양성 방안, 교육·후속연구와의 연계 활용 방안 등을 구체적으로 기술)

※ 중간결과물 예시 : 조사자료, 인터뷰, 고문서, 동영상 등 일체의 자료를 의미함

5. 추진일정(저술추진계획)

(연차별 과제목표와 추진기간별로 연구수행내용 등을 기술)

< 예시 >

1차년도 과제목표
기 간 (추진년월)	내 용	비 고
2020. 9
10
…
~2021. 8
2차년도 과제목표
기 간 (추진년월)	내 용	비 고
2021. 9
10
…
~2022. 8
3차년도 과제목표
기 간 (추진년월)	내 용	비 고
2022. 9
10
…
~2023. 8
4차년도 과제목표
기 간 (추진년월)	내 용	비 고
2023. 9
10
~2024. 8
5차년도 과제목표
기 간 (추진년월)	내 용	비 고
2024. 9
10
~2025. 8

6. 기타(참고문헌 포함)

※ (쪽수(page) 산출(20쪽 이내)에 미포함)

붙임5		학회장 추천서 양식

학회장 추천서
사 업	2020년도 우수학자지원사업
학 회 명
피추천자 (신청자)	성 명			생년월일
	소속기관			연 락 처
	박사학위 취득일자	년 월 일( 년 개월)		임용일자	년 월 일( 년 개월)
	주요경력	기 간	소속기관			직위
		~
		~
		~
추천현황	사 유	추천 사유를 정확히 작성. 공간이 부족한 경우 별지 작성 가능
	방 법	편집위원회 및 이사회 등 회의내용(개최일, 결정방법, 과정 등)을 상세히 기술 공간이 부족한 경우 별지 작성 가능
상기 신청자는 연구수행 능력이 뛰어나고 연구의욕이 왕성하며 후진양성에도 열의가 있다고 판단하기에 귀 재단 우수학자지원사업의 적격자로 추천합니다. 2020. . . 학회 학회장(성명) : (인)

붙임6		국내외 연구자 추천서 양식

국내외 연구자 추천서
사 업	2020년도 우수학자지원사업
기 관 명
피추천자 (신청자)	성 명			생년월일
	소속기관			연 락 처
	박사학위 취득일자	년 월 일( 년 개월)		임용일자	년 월 일( 년 개월)
	주요경력	기 간	소속기관			직위
		~
		~
		~
추천현황	사 유	추천 사유를 정확히 작성. 공간이 부족한 경우 별지 작성 가능
	방 법
상기 신청자는 연구수행 능력이 뛰어나고 연구의욕이 왕성하며 후진양성에도 열의가 있다고 판단하기에 귀 재단 우수학자지원사업의 적격자로 추천합니다. 2020. . . 기관 추천자(성명) : (인)

붙임7		학술활동 이력서 양식

학 술 활 동 이 력 서
순번	구분	주 요 활 동 내 용	년 월 일	비고
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~
			~

※ 구  분 : 수상, 강연, 학회, 각종 위원회, 특허 등으로 구분

※ 주요활동내용 : 구분란의 수상․강연 등 활동내용을 간략히 기술

참 고		한국연구재단 평가절차 및 평가관련 제도

□ 평가절차

1. 신청접수 (사업팀)	⇨	2. 평가계획수립 (학문단)	⇨	3. 패널구성 (학문단)	⇨	4. 평가후보자 추천 (학문단)
- 연구자 신청 - 요건심사		- 평가방법		- 신청과제 패널분류 - 패널별 전문위원 결정		- 복수의 전문위원(RB) (2~3배수 이상 추천)

5. 평가후보군 구성 (학문단)	⇨	6. 평가자 확정 (학문단)	⇨	7. 평가실시 (학문단)	⇨	8. 종합평가 (사업팀)
- 가/나/다 3군 구성 - 섭외순위지정(랜덤)		- 섭외순위대로 진행		- 전공평가 진행 (온라인 또는 패널) - 필요시 PM리뷰 진행		- 전공평가 결과 예비 선정자 확정

9. 예비선정 (사업팀)	⇨	10. 이의제기 평가 (학문단)	⇨	11. 최종선정 (사업팀)	⇨	12. 협약체결 (사업팀)
- 이의제기 및 중복성 과제접수		- 이의제기 및 중복성 과제평가		- 최종선정자 확정		- 협약체결 완료후 연구비 지급

※ 4~7번(평가후보자 추천-평가실시)절차까지는 eR&D 시스템을 활용하여 진행

※ 세부내용은 사업특성에 따라 일부 변경 가능함

□ 평가위원 풀 구축

○ 목적 : 적정한 평가위원 선정을 통한 평가의 전문성 유지 및 공정성 확보

(1단계) 관련규정*을 적용하여 평가가능 인력 도출 * 관련근거: 고등교육법 제14조 제2항

- 대학의 해당 분야 교수, 부교수 및 조교수 이상인 사람

- 해당 분야 학술개발/학술연구 경력이 5년 이상 또는 실무경력이 10년 이상인 사람

(2단계) 1단계 평가가능 인력 중, 연구업적 등을 기준으로 평가위원 풀 구축

- 연구성과(논문게재**, 국내외 특허등록, 공동 저역서) 2건 이상 보유한 사람

** 국내전문학술지(등재 또는 등재후보 학술지), 국제전문학술지(SCI, SCIE, SSCI, A&HCI, SCOPUS)

- 최근 5년간 단독 저·역서 1건 이상 연구성과 보유한 사람

○ 평가위원 풀 구축 기준

인문학	사회과학	예술체육	복합학
12,991	22,011	4,908	933

○ 평가위원 풀 구축 현황(‘20년도 현황)

□ 평가관련 제도

○ 배제심사자 제도

- 개요 : 과제 신청자가 배제할 평가위원 2인을 지정하는 제도

- 해당사업 : 박사후국내연수, (가칭)인문사회 학술연구교수(유형1), 신진연구자, 중견연구자, 우수학자, 명저번역, 저술출판, 일반공동(일반공동연구유형), 인문도시)

○ 상관관계 제도

- 개요 : 신청자 및 평가자간의 이해관계 가능성을 사전에 배제하는 제도

- 예시 : 평가자와 평가대상과제 연구책임자와 같은 학교에 소속되어 있거나 사제지간인 평가자를 연구과제 평가에서 제외

○ 평가 모니터링단 운영

- 목적 : 연구과제 평가과정에 대한 모니터링을 체계화하여 투명하고 공정한 연구지원 관리체계 운영 도모

- 구성 : 감사인, 준감사인(옴부즈맨, 감사자문위원회 위원 등)

- 점검항목 : 평가 진행의 적절성, 평가 절차의 투명성, 평가의 공정성, 평가위원 구성, 기타(평가윤리 등)

- 점검방법 : 현장 참관, 온라인 설문조사

○ 평가위원 명단 공개

- 목적 : 인문사회분야 학술지원사업 평가의 투명성과 공정성 제고

- 공개시기 : 연중 상·하반기

- 공개항목 : 세부사업명, 평가분야, 성명, 소속기관